Três notas soltas

Não me surpreende a boa prestação do jogador que o FC Porto emprestou aos algarvios já depois do início da temporada, nem sequer me incomoda minimamente a sua noite inspirada. Muito pelo contrário, sinto-me satisfeito por ver um atleta dos quadros do meu clube dar mostras de competência noutro emblema. Trata-se de um bom jogador e de um bom profissional que mais não fez do que cumprir com a sua obrigação. O que me importa relevar é que cai de novo por terra uma das inúmeras teorias conspirativas encarnadas que insistem, através da sua eficaz e sempre disponível máquina de propaganda, na ideia de que os jogadores que o FC Porto empresta chegam aos clubes que os recebem com o único fito de facilitar nos jogos contra os azuis e brancos. Addy, Ivanildo e Nuno André Coelho são mais três exemplos felizes que contradizem a doutrina anti-portista.

Tudo isto como se o Benfica não tivesse já um histórico longo de atletas emprestados a outras equipas (alguém se recorda do plantel do Leiria na época passada?). Mais do que isso, o clube encarnado adoptou a moda de se interessar e/ou contratar jogadores dos adversários assim que o mercado de Janeiro abre. Há dois anos, Jardel veio do Olhanense na semana antes do jogo entre os dois emblemas; no ano passado foi o Leiria a vítima, com Djaniny a ser transferido para a Luz dias antes do União-SLB (numa jornada em que o FC Porto tinha também acabado de perder dois pontos em Alvalade e, por isso mesmo, os responsáveis benfiquistas acharam que era melhor não facilitar); esta época Hugo Viana e Mossoró surgiram igualmente como alvos do Benfica, na semana que antecedeu o jogo deste em Braga, e com Vítor, o do Paços de Ferreira – sim, aquele que fez uma entrada “à Maxi” no jogo da meia-final da Taça e foi expulso – passou-se o mesmo. Águas passadas, até porque em Portugal o que é aceitável para o Benfica é criminoso para os outros clubes.

2. A CD da FPF deu razão ao FC Porto no já famoso caso das “72 horas”. Sinto-me contente por este desfecho. A Taça da Liga é o troféu oficial menos importante do calendário futebolístico português, mas a ser eliminado prefiro naturalmente que tal ocorra dentro das quatro linhas e não pela chico-espertice alheia em invocar uma lei que, afinal, nem é aplicável à competição em causa. O recurso do Vitória de Setúbal vem estagnar a prova até nova ordem. A partir daqui, e aconteça o que acontecer, Pinto da Costa soma uma dupla vitória: não só consegue ganhar uma batalha jurídica na primeira instância como, ainda por cima, dá mais uma facada numa competição que nasceu torta e que ficou ferida de morte após a famigerada final entre leões e águias em 2009, marcada indelevelmente pela acção do árbitro Lucílio Baptista. A propósito, como nota final para este tema, é interessante ver uma instituição como o Setúbal, que vive alegadamente em regime de subserviência para com o Porto, fazer a interposição de um recurso que afronta directamente os azuis e brancos. Uma vez mais, nada que me arrelie ou ache anormal, fica apenas feito o registo.

 

3. Na próxima semana, o FC Porto joga um encontro muito importante diante do Málaga. Honestamente, creio que o favoritismo se reparte pelas duas equipas. O equilíbrio deverá ser a nota dominante, mas poder contar com James deixa qualquer dragão mais sossegado e optimista. De resto, o FCP cumpriu com as suas obrigações europeias e, a partir daqui, tudo o que vier a mais é bem-vindo. Antes disso, mais logo, será necessário todo o empenho e determinação para derrotar o Beira-Mar. De pouco servirá uma vitória nos oitavos de final da Champions se o principal objectivo, o título nacional, se dificultar entretanto. Que o jogo do último domingo tenha servido de aviso. Em qualquer caso, a qualidade e competência de jogadores e treinador estão todas lá, tal como escrevi há duas semanas.