Francisco J. Marques considerou que ficou por marcar um penálti a favor do FC Porto, aos 40 minutos, por alegada mão de Mehremic, e criticou o VAR do encontro, Rui Costa, por este não ter dado indicação ao árbitro Hélder Malheiro: “Penálti claro que o VAR Rui Costa não assinalou. Por estas imagens parece tão evidente, que é incompreensível que tenha dado indicação para o árbitro prosseguir”, escreveu o diretor de comunicação do FC Porto, na sua conta no Twitter. Já o treinador Sérgio Conceição queixou-se de outro lance na área do Aves, com Bruno Costa.
Já esta segunda-feira, através do Dragões Diário o FC Porto fez um forte ataque ao VAR, Rui Costa:
Entre os aspetos negativos do jogo, contam-se duas decisões absurdas do VAR: ainda na primeira parte, o árbitro assinalou um penálti por falta sobre Bruno Costa, que foi erradamente revertido na sequência da intervenção do videoárbitro Rui Costa; pouco depois, Adi Mehremic jogou a bola com o braço de forma clara e intencional dentro da área, mas esse gesto passou em claro.
Rui Costa fica assim associado a duas decisões com impacto no resultado, ambas em prejuízo do FC Porto, que foi privado de duas grandes penalidades. Curiosamente, quando o árbitro tomou uma decisão correta, Rui Costa tornou-a errada. E depois, quando era Rui Costa quem tinha melhores condições para assinalar um penálti claro, não agiu e cometeu um erro grave.
A leitura necessariamente negativa destas decisões torna-se ainda pior se recordarmos o histórico de Rui Costa com o FC Porto. Quem é que já esqueceu, por exemplo, os penáltis por assinalar em jogos frente ao Feirense (2016/17) e ao Desportivo das Aves (2017/18), que resultaram em perda de pontos para o FC Porto? A conclusão é óbvia: Rui Costa não tem condições para ser árbitro ou videoárbitro de jogos do FC Porto.
