O Benfica decidiu reagir à absolvição de Rui Pinto no segundo processo relacionado com o Football Leaks e apresentou recurso, apontando aquilo que considera serem erros jurídicos, processuais e factuais na decisão.
O caso diz respeito ao segundo julgamento de Rui Pinto, no qual o criador do Football Leaks foi absolvido de 241 crimes relacionados com acessos a emails do Benfica e de outras entidades. O tribunal considerou a acusação inválida e entendeu que o arguido não poderia voltar a ser julgado por factos que, na perspetiva do coletivo, estavam ligados ao mesmo núcleo processual.
Agora, segundo O JOGO, o Benfica decidiu contestar esse entendimento e avançou com recurso para o Tribunal da Relação, defendendo que a decisão contém erros jurídicos, processuais e factuais.
A posição dos encarnados aproxima-se, em parte, da já assumida pelo Ministério Público, que também recorreu da absolvição. Os procuradores contestam sobretudo a interpretação feita pelo tribunal relativamente à separação dos processos e à alegada colaboração de Rui Pinto com a investigação.
O Ministério Público sustenta que os diferentes processos dizem respeito a acessos distintos, vítimas diferentes e contextos autónomos, ainda que relacionados com uma estratégia global. Defende também que a investigação e recolha de prova resultaram essencialmente do trabalho da Polícia Judiciária e do próprio Ministério Público.
Rui Pinto tinha sido absolvido em abril depois de o tribunal considerar que a acusação violava princípios constitucionais, nomeadamente a proibição de duplo julgamento.
O processo continuará agora nos tribunais superiores, com o Benfica e o Ministério Público a tentarem reverter a decisão que absolveu o criador do Football Leaks.
