Escrito por: Bruno Pinho
Esta semana, assistimos a algo nunca visto! Um novo patamar de críticas que atinge uma outra dimensão! É certo e sabido que, quando os rivais das águias perdem, a culpa é sempre da equipa de arbitragem, e quando o Benfica ganha…também! Mas, já lá iremos…
No passado fim-de-semana, o Benfica conseguiu vencer o Rio Ave pela margem mínima, com toda a justiça. Foi um Benfica de variações ao longo da partida, tendo em conta as necessidades da equipa: Enzo começou a 8, depois desceu para terrenos mais defensivos, Talisca começou nos flancos, depois assumiu o centro do terreno e obviamente que estas mudanças condicionaram a equipa ao nível exibicional. Não jogamos mal, mas como se tem vindo a evidenciar nos últimos jogos, faltou pragmatismo no último terço. Só na segunda parte é que o Rio Ave começou a criar algum perigo, muito devido à opção de Jesus em abdicar do “trinco” e apostar em mais um elemento para o ataque. Lá conseguimos o golo da vitória, podíamos ter construído um resultado mais folgado, mas o objectivo foi alcançado: a manutenção da liderança!
Um Benfica líder incomoda muita gente! Se o Benfica ganha, é porque o árbitro ajuda, dizem eles (se eu fosse adepto do F.C do Porto teria vergonha em usar este argumento)! Ora, esta semana o Benfica ganhou porquê? Porque o árbitro beneficiou o Benfica em rigorosamente nada! Pode parecer ridículo mas foi exactamente este o argumento utilizado por todos os anti-benfica deste país. O presidente do Rio Ave passa a explicar parte desta “roubalheira” :
«Não quero entrar em polémicas de arbitragem, se queremos respeitar o futebol devemos evitar polémicas. Infelizmente há um lance, que é o golo anulado ao Rio Ave. Depois de ver na televisão, verificou-se que o golo é bem anulado, mas o fiscal de linha está mal colocado, está três ou quatro metros atrasado. Por acaso, acertou no lance. Devido à sua posição não devia ter anulado, porque ele não consegue ver atrasado conforme está. Mas depois de ver na televisão tenho de dizer que é bem anulado.»
Portanto, temos aqui um lance em que o Benfica é beneficiado pela arbitragem, pois o Rio Ave teve um golo bem anulado por fora-de-jogo. Também podemos decifrar novas regras para a aplicação do fora-de-jogo: o que determina a posição de offside é a posição do árbitro assistente! Nas próximas jornadas vamos começar a criticar o árbitro porque ele acerta! É obvio que está fora-de-jogo, portanto, isto não passa de um “não caso” ingloriamente evocado. Mas não ficaram por aqui, caros leitores! Para este lance nem seria necessária linha auxiliar para ajuizar a posição adiantada do jogador do Rio Ave, mas como muita gente usa “óculos de Penafiel”, desta feita, era a linha disponibilizada pela Benfica TV que estava enviesada! Simplesmente ridículo! Deixo aqui a imagem fornecida pela página Cabelo do Aimar (até a Sic Noticias teve de esclarecer alguns iluminados):
Isto é sequer discutível? É isto que resta do futebol português? Arranjar lances, jornada após jornada para fazer a queixinha habitual? Ninguém falou do que se passou em Braga na jornada anterior e desta vez terão que arranjar melhor do que isto!
NOTA: Parabéns pelo pleno alcançado nesta jornada de Champions por parte das equipas portuguesas e logo frente a equipas da liga espanhola, francesa e alemã. Demonstramos que ainda temos qualidade no nosso futebol!
Os anti-túneis
E nos anti-túneis desta semana:

As leis da geometria beneficiam o Benfica? Vai já sair comunicado! Foi no Sábado passado, em plena manhã, que Bruno de Carvalho afirmou que o Sporting «não se agacha perante clubes sem a sua dimensão». Foi um dia mau, de facto, e como Bruno provou: pela boca morre o peixe, pois volvidas umas quantas horas o Sporting agachou-se (e bem!) perante um Guimarães de uma enorme qualidade!


Ainda não há comentários. Sê o primeiro!